Por: Jorge Anaya
Con la Colaboración de Paola Carrano
Publicado en Revista NEO
Cuando
Miércoles 9 de Octubre de 2013, después de sortear los retos de movilidad que
tenemos los habitantes de esta hermosa pero complicada Ciudad Capital de todos
los mexicanos y finalmente logré entrar al vestíbulo de la Expo Bancomer en la
no menos arquitectónicamente hermosa Zona Corporativa de Santa Fe. Me encontré
con un hervidero de asistentes la mayoría de ellos eran millenials que en serpenteantes filas aguardaban el acceso a uno de
esos ciclos de ponencias que terminan por dejar para tu fuero interno una
impronta indeleble en tu ánimo y en tu ser. Estoy refiriéndome al Universal
Thinking Forum (Cuyo lema fue “El futuro se decide en México”) y que concluyó
al siguiente día, es decir, el 10 de Octubre.
En
muy pocas ocasiones he estado expuesto en un periodo de tiempo tan corto a
escuchar a tantas mentes más brillantes que la mía, con temas tan diversos y
tan relevantes no solo para el que esto escribe sino para el género humano.
Fue
una afortunada confluencia de campos y áreas de la sublime y humana
creatividad, a saber, la tecnología, la ciencia, el arte y las relaciones
sociales.
Entre
las empresas de la iniciativa privada que aportaron para hacer una realidad
estas ponencias destacan Indra, Coca-Cola de México, Monsanto y Neo, principalmente, sumando entre todos, 34 firmas
de gran envergadura.
El
formato lo percibí muy atinado, cada ponente contaba con solamente 21 minutos
para exponer sus ideas. Esto abonó a mi parecer en que ninguna de las ponencias
se me hiciera aburrida.
Esta
“feria de ideas”, como la definió el químico y bioquímico español Pere
Estupinyá, autor de los libros “El ladrón de cerebros” y “La ciencia del sexo”
(este segundo título le dio nombre a su ponencia), tuvo como punto de
convergencia la necesidad de lograr un autoconocimiento profundo por parte de todos
y cada uno de los seres humanos a fin de que cada quien se responsabilice libre
y plenamente de todos sus actos y de todas las consecuencias que derivan de
ellos, con el objetivo de lograr su propia autonomía y funcionar armónicamente
en el mundo.
Pensamiento, libertad y felicidad
Para
llegar a dicho fin, el foro se dividió en tres grandes propuestas: como punto
de partida tomó la necesidad de ejercer y practicar de manera individual el
pensamiento (no actuar en automático ni con base en paradigmas culturales,
sociales ni mediáticos sin pasarlos primero por el filtro del criterio propio);
en consecuencia, la capacidad de elegir entre todas las opciones existentes en
cada situación (libertad) y el fin último de todos: la sensación de plenitud y
bienestar (felicidad).
Pienso, luego existo
En
esta feria de ideas se colocó en relieve la necesidad de proponer y aplicar en
México y en el mundo nuevos y modernos modelos educativos que integren a todos
los sectores de la población, principalmente a las mayorías, es decir, a los
más vulnerables y menos favorecidos económicamente, a fin de brindarles
herramientas para desarrollar su pensamiento, contar con un criterio propio y
ejercer la libre y consciente toma de decisiones en favor de su mayor bien.
¿Libertad o rebeldía sin causa?
Entre
los más de 3,000 asistentes al Universal Thinking Forum 2013, que dado su
éxito, promete una segunda edición el año próximo, hubo plenitud de estudiantes
y jóvenes, uno de sus targets principales. En relación a la juventud, esa época
de la vida en la que el ser humano es muy proclive a querer cambiar el mundo y
generalmente, el mundo acaba comiéndoselo a él, esta feria democrática de ideas
estableció la diferencia que existe entre el pleno ejercicio de la libertad y
la rebeldía. La primera como una elección consciente con un fin ético y
cimentado en los derechos humanos y los valores universales, y la segunda, como
una actitud visceral, anarquista y
retadora producto de la inmadurez y sin un fin y una coherencia
claramente establecidos.
Felicidad: meta o método
Si
bien no hay un consenso sobre lo que es la felicidad, ya que algunos la ven
como una meta a alcanzar, otros como una forma de vida, y otros tantos como una
forma de vida a alcanzar y a mantener a lo largo de la existencia; la mayoría
la percibe como un estado de plenitud y bienestar integral del ser humano en
todas las áreas que lo forman: mente, cuerpo, emociones y espíritu.
El
Universal Thinking Forum 2013 propone a la educación oportuna y apropiada de
todos los individuos, para que mediante el aprendizaje del pleno ejercicio del
pensamiento (criterio propio basado en el análisis de la información recibida para transformarla en
conocimiento), y sobre todo del
autoconocimiento (introspección), podamos ejercer nuestra capacidad de elección
con responsabilidad y con base en los
valores humanos universales en crisis (libertad), a fin de que aprendamos a
relacionarnos primeramente con nosotros mismos de una forma funcional y sana,
para posteriormente, relacionarnos del mismo modo en pareja y luego dar lugar a
la familia funcional, es decir, en la que sus miembros saben establecer límites
y llegar a acuerdos.
De
aplicarse, todo esto por fuerza dará lugar a sociedades más integradoras,
justas y equitativas, donde no haya lugar para la exclusión, marginación,
violencia, ni privación de los derechos de ningún ser humano y en consecuencia,
el mundo se volverá un lugar menos hostil y más apto para la felicidad y
autorrealización de todos sus habitantes.
La vejez: nuevas posibilidades y perspectivas
En
México, como en el mundo, la ciencia médica y la tecnología han abierto brecha
en la transformación de la sociedad. De entrada, han prolongado la esperanza de
vida al punto que los seres humanos que están naciendo hoy tengan una esperanza
de vida de 120 años. Sí, de 120 años o más. Éste es un fenómeno demográfico
ocurrido por primera vez en la historia de la humanidad que obliga a replantear
qué es la vejez y cómo vivirla.
Los
avances en genética aplicada prometen el fin del envejecimiento, es decir que
éste no llegue a ocurrir y se viva con salud, funcionalidad y dignidad a lo
largo de toda la vida. Otras perspectivas prefieren aceptar el envejecimiento
como parte del proceso normal de la vida para prever de manera personal, familiar
y a nivel sociedad y sistemas de salud pública y privada, insumos que permitan
al adulto mayor vivir con dignidad su vejez.
En
todos los casos, se re significa a favor la vejez, se le devuelve al adulto
mayor su protagonismo en la sociedad como ser humano que puede llegar a ser
productivo hasta el fin de su vida y ser guía de generaciones por la sabiduría
y autoconocimiento que confieren la experiencia y la edad.
En
la era de las redes sociales, se apeló a que estas migren de superplataformas
de datos, en algunas ocasiones mezquinamente sesgados, hacia una forma de
inteligencia colectiva que gestione el conocimiento y las decisiones
importantes de la sociedad a través del uso de filtros.
Los mejores atributos que noté fueron:
1.-
Visión holística de los temas que de manera universal son relevantes a los
habitantes de este planeta. A fin de rescatar los valores universales en crisis
y dar solución a los más grandes problemas que aquejan a la humanidad en lo
general y a México en lo particular.
2.-
Sello democrático de las casas de estudio presentes que cubrió un amplio
espectro de instituciones tanto públicas como privadas. Desde la UNAM, hasta el
ITESM.
3.-
El mensaje atinadamente comunicado a los jóvenes asistentes por testigos de los
logros, los premios internacionales, la lucha por sus proyectos y los frutos de
tenaces investigaciones. Sobre la pertinencia de valores y virtudes con lo son
el trabajo, los ideales, el esfuerzo, el tener un sueño, la pasión por alcanzar
una meta, la perseverancia, la disciplina, las ideas, la democracia, la
libertad de expresión y lo significativo tanto de las ciencias sociales como de
las ciencias puras o exactas.
4.-
La selección de un experimentado comunicador mexicano como moderador, hablo de
la persona de Javier Solórzano quien hizo gala de su oficio.
Quien
pensó que al terminar este foro iba a salir con todas las respuestas, creo que
no alcanzó a dimensionar la complejidad por la que hoy día atraviesa la
humanidad. Yo a título personal creo que salí con más dudas que certezas. Pero
eso sí, de lo que estoy plenamente convencido es de hacer salido con las
preguntas correctas.
En
fin, termino listando a la mayoría de ponentes, no son todos porque hubo
cambios y ausencias con respecto al programa original. Y se trató de personas de
la talla de filósofo y escritor español, Fernando Savater; el Dr. Alfredo
Quiñones-Hinojosa, cuya ponencia “De indocumentado a neurocirujano” conmovió y
fue ejemplo de superación personal; Carlos Cruz Limón, fundador de la
Universidad Virtual del Tec de Monterrey en 1996; la filóloga y periodista
cubana Yoani Sánchez; el abogado chileno José Miguel Vivanco; Francisco Santos,
periodista secuestrado por el crimen organizado en 1991 y actualmente candidato
a la presidencia de Colombia; Baltasar Garzón, jurista y ex magistrado conocido
por promover una orden de aprehensión vs. el ex dictador chileno Augusto
Pinochet; Dr. Mario Molina, ingeniero químico mexicano asesor del presidente
Barack Obama de EUA para cuestiones del medio ambiente; Robert Gupta, médico
neurocirujano y violinista defensor del poder redentor y regenerador de la
música en el cerebro; Dr. Roberto
Álvarez del Blanco, autoridad
internacional en neuromarketing y
estrategia de marca; la española Patricia Ramírez, psicóloga deportiva y autora
del libro “Entrénate para la vida”, que enseña a manejar situaciones adversas y
conseguir el equilibrio emocional; Lic. Raúl Cervantes Andrade, doctor en
derecho y senador de la República en la LXII Legislatura; y el Dr. en
Semiología Alfonso Ruiz Soto, entre
otros destacados ponentes.
Comentarios
Publicar un comentario